Звездочет ([info]m61) wrote,
@ 2009-03-18 23:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Чудеса искусственного интеллекта
Перечитывая старые номера газеты "Троицкий вариант" (кстати, всем, интересующимся наукой, усиленно ее рекомендую - хотя бы в электронном виде, если не получится раздобыть бумажный: http://www.scientific.ru/trv/index.html), натолкнулся на одну забавную байку (впрочем, в самой статье "Робот для рукопожатия" Никиты Максимова она рассказывается как вполне реальная история). Дальше - собственно цитата:

В этой связи мне вспомнилась история, рассказанная корреспондентом журнала «Знание – сила», потом ставшим корреспондентом Русской службы BBC, который присутствовал в 60-х годах на встрече Никиты Сергеевича Хрущева с изобретателями на ВДНХ. Тогда наши ученые представили главе государства уникальный аппарат по разливу газировки, который мог на расстоянии определять пол человека. За три копейки автомат наливал газировку: женщинам – с абрикосовым сиропом, а мужчинам – с апельсиновым. Естественно, Никита Сергеевич захотел самолично испытать такое чудо советской ученой мысли и потребовал три копейки. Ему вложили в руку требуемые монетки, он засунул их в прорезь, подставил стакан, и ему полился абрикосовый сироп. Легкое замешательство, шепоток вокруг, конфуз. Еще три копейки, еще – и все равно в стакан льется абрикосовый сироп. Генсек свирепеет, матерно ругается и требует, чтобы автомат определил пол самого главного конструктора этого чуда. Дрожащий интеллигент с трудом находит монеткой прорезь и получает «мужской» апельсиновый сироп. Хрущев яростно пинает автомат и идет осматривать дальше «достижения народного хозяйства».

На самом деле виноват был не автомат, а...


И на этом я пока прерываю дозволенные речи. :) Интересно, кто-нибудь догадается, в чем же была причина конфуза с Никитой Сергеевичем?

Маленькая подсказка: в наши времена аппарат, увы, работать бы не смог. Только по обратной причине - он принимал бы женщин за мужчин.

Комментарии пока скрываю.



(46 comments) - (Post a new comment)


[info]bachilo
2009-03-18 08:17 pm UTC (link)
Напугал щас. Троицкий же, а не Троцкий! :)

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:19 pm UTC (link)
Что бы сказал по этому поводу дядюшка Фрейд? :) Поправил, ага.

(Reply to this) (Parent)


[info]cheremis
2009-03-18 08:21 pm UTC (link)
рост-вес?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:25 pm UTC (link)
(укоризненно) Па-аручик! :) Нет, по другим критериям. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cheremis
2009-03-18 08:33 pm UTC (link)
нашел статью ))
ну это не интересно, у них было реализовано даже проще, чем я думал. С другой стороны - 60-е, фотоэлементы уже вроде достаточно распространены?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:48 pm UTC (link)
Дык, по идее-то - массовый аппарат. Конечно, схема должна была быть максимально простой. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]cmpelok_u
2009-03-18 08:23 pm UTC (link)
Одёжа?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:25 pm UTC (link)
Горячо. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cmpelok_u
2009-03-18 08:32 pm UTC (link)
Могучие брючища с платьем перепутал? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:33 pm UTC (link)
Бинго! :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]glader
2009-03-19 03:32 pm UTC (link)
Когда будет ответ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m61
2009-03-19 05:56 pm UTC (link)
Уже. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]al_kapone
2009-03-18 08:33 pm UTC (link)
сначала думал, что по запаху духов, но судя по подсказке - нет.
ну тогда видимо остается только по одежде - брюки и платья. хотя тоже ерунда - не был же Хрущев в платье...
может тогда у мужчин были брюки только темного цвета? типа если темный цвет - мужчина, если белый - женщина. хотя женщина могла надеть длинную темную юбку...
судя по подсказке, остается только брюки-платье, т.к. раньше женщины точно крайне редко носили или не носили вообще брюк.

в любом случае какой-то глупый аппарат. лучше бы они сделали две кнопки. одну для апельсинового сока, другую для абрикосвого.

еще этот инженер туповатый, по-моему, был. Он же знал, по каким критериям его машина получает результат. Он же должен был догадаться, что Хрущева определит как женщину. или для инженера это было тоже неожиданностью? то бы сказал, что в аппарате закончился апельсиновый сироп.

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:50 pm UTC (link)
Тепло, ага. :) А инженер действительно стормозил - от волнения, должно быть.

(Reply to this) (Parent)


[info]bjglj
2009-03-18 08:35 pm UTC (link)
Шляпа?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:45 pm UTC (link)
Ну, в Москве такой моды (массовой, по крайней мере) у женщин пока нет. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]pocheshirecat
2009-03-18 08:35 pm UTC (link)
Очень интересно, что именно распознавал робот... но так как было дело давно, это явно не что-то очень точное. Судя по подсказке, это связано с "омужествлением" женщин в наше время. Но что женственного было в Хрущеве? Он был полноват, но это же не так уж характерно для женщин.
Эээ... может, это как-то связано с манерой двигаться (бросать монетку, например) или одеваться (женщины же носят мужские костюмы сейчас, но как это распознать? а Хрущев был не в костюме чтоли? хотя он-то мог, конечно)?
Интересно=)

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-18 08:44 pm UTC (link)
Нет-нет, Хрущев трансвестит - это, конечно, чересчур. :) Он был в костюме, все-таки. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]goldiki
2009-03-18 09:03 pm UTC (link)
по разнице давления автомат понимал, что соящий перед ним человек на каблуках?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-19 12:33 am UTC (link)
Нет, там еще проще было. :) Годы, напомню, 60-е, а аппарат вполне был рассчитан на массовое производство. То есть "чудеса искусственного интеллекта" - это, на самом деле, ирония. ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]goldiki
2009-03-19 06:38 am UTC (link)
может быть автомат предпологал, что женщины носят светлее одежду, чем мужчины? ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]ivan_naumov
2009-03-18 09:54 pm UTC (link)
Хрущёв был одет в светлый (или белый) пиджак? А мужчинам полагалось быть в сером-синем-чёрном-коричневом?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-19 12:17 am UTC (link)
О ужас! Женщины сейчас носят черное-коричневое? ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]shipyashie
2009-03-19 12:43 am UTC (link)
по силуэты - брюки-юбка?:) А Никита как всегда в пальте?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-19 02:17 am UTC (link)
Хоть и без пальто - но очень близко, да. :) И не силуэт, еще проще. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]shipyashie
2009-03-19 02:34 am UTC (link)
я бы еще предположила брюки и юбку (тогда же мини в моду как раз вошли?), но раз не силуэт... ну не по запаху же:)))

(Reply to this) (Parent)


[info]aoneko
2009-03-19 03:18 am UTC (link)
По росту?

(Reply to this)


[info]alexrat
2009-03-19 04:21 am UTC (link)
рост?

(Reply to this)


[info]inga_kirkizh
2009-03-19 05:56 am UTC (link)
Знаю, знаю!!! Хрущев был в юбке!

(Reply to this)


[info]dr_piliulkin
2009-03-19 06:10 am UTC (link)
Явно что-то очень простое. Фотоэлемент. Что можно им определить? Юбка или брюки на "пользователе".

У Хрущева были мешковатые штаны, которые фотоэлемент "засчитал" за юбку? :)

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-19 05:32 pm UTC (link)
В десятку, ага. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]lubastic
2009-03-19 06:30 am UTC (link)
У него рубашка была на выпуск, нет?

(Reply to this)


[info]kprl__tot
2009-03-19 06:52 am UTC (link)
Небось, фотодатчик определял, юбка или брюки? А Никита маленький, в долгополом пиджаке... :)

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-19 05:36 pm UTC (link)
Ага, очень близко. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]pilot_pirks
2009-03-19 07:31 am UTC (link)
Хм. Что-то действительно простое. Скажем зависимость от массы и роста тела. Или что-то из другой отрасли. Скажем, определял бы запах духов (думаю рядом были бы сопровождающие девушки) или лака на монетке...

(Reply to this)


[info]shnyra
2009-03-19 09:05 am UTC (link)
Мне только рост в голову приходит, но и тогда были высокие женщины...

(Reply to this)


[info]ericson1
2009-03-19 09:07 am UTC (link)
неужто одежда...?

(Reply to this)


[info]akagroundhog
2009-03-19 10:33 am UTC (link)
По штанам, что ли? Только как?..

Пойду погуглю...

(Reply to this)


[info]potan
2009-03-19 11:04 am UTC (link)
Хрущев был в длинном плаще, который автомат принял за юбку?

(Reply to this)


[info]arma_turman
2009-03-19 12:31 pm UTC (link)
по росту оценивал?

(Reply to this)


[info]jan_che
2009-03-19 01:25 pm UTC (link)
Световые датчики, что-то вроде подсчета числа ног внизу и на уровне повыше колен.
Кто в брюках и с просветом между ног - мужчина.
А вот почему Хрущев не прошел... может на толтяках не тестировали?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-19 05:34 pm UTC (link)
Почти 100% попадание. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jan_che
2009-03-20 09:52 am UTC (link)
Вчера же вечером рассказал эту задачку жене, жена рассказала про модные широкие брюки Никиты Сергеича :)
Действительно, интеллект в те времена был несколько искусственный!

(Reply to this) (Parent)


[info]esfrodl
2009-03-19 01:50 pm UTC (link)
Определял просвет между ног? Ж8О

Хрущёв попалился пиджаком и маленьким ростом?

(Reply to this) (Thread)


[info]m61
2009-03-19 05:35 pm UTC (link)
Просвет, да. А попалился он своей "моднявостью". ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]esfrodl
2009-03-19 06:08 pm UTC (link)
Ж8D

(Reply to this) (Parent)


(46 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…