?

Log in

No account? Create an account
Рождение гравитационно-волновой астрономии - Звездочет

Звездочет
Date: 2017-10-18 02:07
Subject: Рождение гравитационно-волновой астрономии
Security: Public
Именно такими словами подвел итоги проходившего вчера, 16 октября 2017 года в ГАИШе (Государственном астрономическом института им. П.К. Штернберга Общемосковского семинара астрофизиков им. Якова Борисовича Зельдовича) его директор Анатолий Михайлович Черепащук.

Лично же я был в это время на пресс-конференции в Институте космических исследований, посвященной тому же самому поводу. Правда, там чуть по-другому описывались заслуги различных инструментов в достижении полученного результата (кто знает - тот поймет ;) - но насчет его эпохальности мнение было, конечно же, единодушным.
Оставить комментарий | 10 | | Ссылка






 Irina Myagkova
User: maksina
Date: 2017-10-18 00:10
Subject: (без темы)
Спасибо!
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



clovis3
User: clovis3
Date: 2017-10-18 01:31
Subject: Вопрос из зала
Скажите, в каком году закончил университет упомянутый по Вашей ссылке Андрей Брюханов?
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Звездочет
User: m61
Date: 2017-10-19 22:39
Subject: Re: Вопрос из зала
Честно говоря, не в курсе. Спросите у него сами: https://www.facebook.com/AndreyBryukhanov
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: thagastan
Date: 2017-10-18 09:14
Subject: (без темы)
Но это эпохально в смысле наблюдений Эддингтона, например, или просто факт появления нового инструментария?
Давно предсказанного.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Звездочет
User: m61
Date: 2017-10-19 22:43
Subject: (без темы)
Ближе ко второму наверное, все-таки.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



User: thagastan
Date: 2017-10-20 08:41
Subject: (без темы)
Мне вот тоже так показалось...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Владлен Подымов
User: greymage
Date: 2017-10-18 10:48
Subject: (без темы)
Хочешь сказать что какие-то наши инструменты дали намного больший результат, чем о том говорят конкуренты?
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Звездочет
User: m61
Date: 2017-10-19 22:34
Subject: (без темы)
Нет, тут дело слегка в другом. :) Ведь обе упомянутые пресс-конференции были в России.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Владлен Подымов
User: greymage
Date: 2017-10-20 07:23
Subject: (без темы)
Разные команды, готовившие разное оборудование для LIGO теперь по-разному себя хвалят?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



kauri_39
User: kauri_39
Date: 2017-11-01 16:49
Subject: (без темы)
Как думаете, может ли сущность гравитационных волн указывать на сущность гравитационного поля?

Поясню вопрос. Известно, что гравволны представляют собой колебания пространства. Пространством является не абсолютная пустота и не его абстрактное математическое описание в рамках ОТО или КТП, а реальная физическая среда со своими свойствами (энергетически плотный физический вакуум). Её свойства проявляются, например, в сближении пластин в эффекте Казимира, в удалении друг от друга кластеров, в периодических движениях тел под воздействием гравволн. И если ускоренное возвратно-поступательное движение тел, попавших в гравволны, есть следствие такого же движения среды, то и ускоренное поступательное движение тел, попавших в гравполе, должно быть следствием такого же движения среды.
То есть сущностью гравполя является ускоренное движение среды (пространства/вакуума) к источнику гравитации из внешней для него области. И это ускорение движущаяся среда сообщает всем свободно падающим в гравполе телам, что было установлено ещё во времена Галилея.

Прошу высказать своё мнение по этому вопросу. Пока преобладает его замалчивание, что превращает физический вопрос в почти политический.
Некоторые физики-экспериментаторы уже представляют гравполе как ускоренное движение среды. Например, Штейнхауэр, когда моделировал гравполе чёрной дыры в поисках аналога излучения Хокинга. Поиски были успешными, а в роли среды, с ускорением текущей к "источнику гравитации", у него выступал поток переохлаждённых атомов рубидия.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



browse
my journal
Май 2018