Category: наука

Горечь несбывшегося

...Как известно, выполняя международную программу исследований глубокого космического пространства и возможностей межзвездных перелетов, Академия наук ССКР в 2017 году отправила в глубокое пространство экспедицию в составе двух планетолетов первого класса «Таймыр» и «Ермак». Экспедиция стартовала 7 ноября 2017 года с международного ракетодрома Плутон-2 в направлении созвездия Лиры. В состав экипажа планетолета «Таймыр» вошли: капитан и начальник экспедиции А. Э. Жуков, бортинженеры К. И. Фалин и Дж. А. Поллак, штурман С. И. Кондратьев, кибернетист П. Кёниг и врач Е. М. Славин. Планетолет «Ермак» выполнял функции беспилотного информационного устройства.
Специальной целью экспедиции являлась попытка достижения светового барьера (абсолютной скорости — 300 тысяч км/сек) и исследования вблизи светового барьера свойств пространства-времени при произвольно меняющихся ускорениях.


АБС, "Полдень, XXII век"

...Мы знаем — наше время интересно, ваше — ещё интереснее. Мы строим коммунизм, вы живёте при коммунизме. Мы верим, что вы превосходно оборудовали нашу прекрасную голубую планету Земля, освоили Луну и высадились на Марсе, что вы продолжаете штурм космоса, который начали люди первого 50-летия, и ваши корабли давно уже бороздят Галактику. Что вы ведёте переговоры о научном и культурном сотрудничестве с представителями других, иноземных цивилизаций. Мы верим, что дело, которое начали 50 лет тому назад наши отцы и деды и которое продолжаем мы, вы доведёте до победного конца. Счастья вам, дорогие товарищи потомки!

Цитата из капсулы времени с письмом из 1967 года (Новосибирск).

Понедельник начинается в субботу

Нахожусь сейчас в Германии, в городке Бад-Хоннеф под Бонном, в Physikzentrum Bad Honnef, на научной школе "Extrasolar Planets: Their Formation and Evolution" (не совсем в тему моих текущих научных исследований, но зато, в принципе, вполне соответствует одному из разделов грядущей миссии "Миллиметрона").

И знаете что?.. Как-то несколько жаль, что _настолько_ комфортную среду для научных исследований (см. заголовок, да) - реализовали не у нас, увы. Насколько я понимаю, у Лёшки moisav в САО с этим лучше, чем у меня в Москве - но даже он, думаю, согласится, что почти любой западный институт кардинально в этом превосходит любые российские образцы (а свой Астрокосмический центр, кстати, я держу в числе лучших - по крайней мере, по возможности свободного прохода в любое время дня и ночи; в моей альма-матер - МГУ - с этим гораздо, гораздо хуже, увы).

Далекая песня Вселенной

Прямо сейчас идет пресс-конференция коллаборации LIGO, посвященная открытию гравитационных волн. Как утверждается, источником зафиксированной гравитационной волны было слияние двух черных дыр, массой примерно 30 солнечных масс каждая. Я хотел бы привести красивые картинки и ролики - но увы, сайт коллаборации сейчас трудно доступен (для меня, по крайней мере), так что с этим - чуть попозже. :)

Пока же мне хотелось рассказать о следующей маленькой забавной детали: в одном докладе было сказано, что частота этой волны - лежит в доступном человеческому уху диапазоне. Так что, сильно усилив ее - мы можем эту волну буквально услышать, что и было тут же продемонстрировано путем проигрывания соответствующего звукового ролика. И мне сразу же вспомнился старый фантастический рассказ Павла Амнуэля "Далекая песня Арктура", который был посвящен именно этому - попыткам услышать музыку, которую поют нам звезды. :)

С Баша, улыбнуло

Британские ученые убили кота Шрёдингера бритвой Оккама и выбросили его в окно Овертона - прямо под колёса машины Тьюринга.

Но из машины вышел бог...

Быстрее света - 2

В первой части я рассказал про одну чрезвычайно распространенную ошибку в космологии, касающуюся определения размеров видимой части Вселенной. И о связанном с этой проблемой удивительном, на первый взгляд, факте сверхсветовых скоростей далеких галактик.

Однако, к сожалению, в одном моменте я был несколько небрежен, что могло привести к не совсем правильному пониманию. И даже вызвало достаточно оживленную дискуссию.

Collapse )

Быстрее света

Есть в космологии одна чрезвычайно распространенная ошибка, заключающаяся в чересчур прямолинейном ответе на вопрос о размере видимой части Вселенной (т.е. размере области, откуда за время существования Вселенной к нам успел бы дойти свет). Эти прямолинейные рассуждения выглядят примерно так: "возраст Вселенной составляет 13 с лишним миллиардов лет - следовательно, и размер (радиус) видимой части Вселенной тоже равен 13 с лишним миллиардам световых лет (скорость света умножить на время)".

Collapse )

Научные открытия и научные закрытия

Ровно месяц назад были обнародованы сенсационные результаты эксперимента BICEP2 (специализированный телескоп на Южном полюсе, измеряющий поляризацию реликтового излучения). По утверждению авторов, эти результаты практически неопровержимо свидетельствуют как об открытии B-моды поляризации реликтового излучения, так и о том, что источником данной моды являются первичные гравитационные волны, возникшие в самые-самые начальные моменты жизни нашей Вселенной.

Собственно, я не буду вдаваться в дальнейшие подробности - и усиленно рекомендую к прочтению блестящую научно-популярную статью Игоря Иванова, в которой исчерпывающе рассказано и о самом открытии, и о его громадном значении для современной космологии (и - шире - для всей современной физики).

А значение это действительно громадно, и это - верная Нобелевская премия, так что у Андрея Линде, бывшего советского, а ныне американского астрофизика, одного из создателей теории инфляционной Вселенной - и в самом были все основания поднять бокал с шампанским.

Но не всё так радужно, увы. По последним научным данным (в силу NDA пока не могу рассказать подробности) есть очень серьезные основания полагать, что B-мода поляризации реликтового излучения, измеренная в ходе эксперимента BICEP2, всё-таки не имеет отношения к первичным гравитационным волнам. А значит - это поистине прорывное открытие пока откладывается, и шампанское пить еще рано.

А жаль...

"Удивительная Солнечная система"

С некоторым запозданием, но с огромным удовольствием сообщаю всем, интересующимся современной наукой, что у Александра Громова (lemming_drover), известнейшего нашего писателя-фантаста и моего соавтора по научно-популярной книге "Вселенная. Вопросов больше, чем ответов" (она же, причудами издательской политики - "Вселенная. Полная биография") вышла новая научно-популярная книжка - "Удивительная Солнечная система". Посвящена она, как видно уже из названия, менее широкому кругу проблем, чем "Вселенная", но зато рассмотрены они с гораздо большей степенью подробности. Количество рисунков и фотографий тоже сильно увеличилось.

Еще один приятный момент - поклонники электронных изданий могут совершенно легально приобрести эту книгу на "Литресе" (увы, нашей совместной книги там (пока?) нет). И хотя в электронном варианте мне встретилось небольшое количество огрехов распознавания, они ни в малейшей степени не способны испортить впечатления о книге и удовольствия от ее прочтения.

Лично я получил всё это в полной мере - и от всей души рекомендую Вам.

Принцип чугунной чушки

Мне задали вопрос об очередном открытии британских ученых. Так как, возможно, мой ответ будет интересен не только Александру, помещу его на всеобщее обозрение.

Во-первых, стоит сразу сказать, что, несмотря на ставшее уже устойчивым мемом словосочетание, эти ученые, хотя и британские, - на сей раз вполне настоящие. Статья (точнее, две статьи), посвященные исследованию, уже выложены в Архив (кому интересно: http://arxiv.org/abs/1012.1995 и http://arxiv.org/abs/1012.3667), а в одной из предыдущих статей соавтором Stephen'а Feeney был мой бывший одногруппник - уверяю вас, ученый вполне и весьма серьезный. :)

Означает ли сие, что ученые действительно "обнаружили существование параллельных миров"? Увы, нет, не означает. Проблема в том, что журналисты, пересказывая суть исследований, даже если не несут дикой отсебятины - в 99.9% процентах случаев, как правило, упускают (случайно или нарочно) один ма-а-ахонький нюанс.

И нюанс этот заключается в словах "можно так объяснить" (а можно, соответственно, объяснить совсем иначе). Не "ученые открыли, что Вселенная имеет форму футбольного мяча", а "некоторые наблюдательные данные можно интерпретировать, исходя из этого предположения". Не "найдены следы эпохи до Большого Взрыва", а "аномальные особенности анизотропии реликтового излучения можно попробовать совместить с предсказаниями этой теории".

И так далее, и тому подобное. И "жизнь на Марсе", и "вторая Земля в глубинах космоса", и "Бетельгейзе скоро взорвется как Сверхновая" - всё это из той же самой серии.

Соответственно, "следы столкновений с параллельными мирами" из заглавной новости - тоже являются всего лишь предположением, одним из немалого числа иных и обычно гораздо более "приземленных" (но и более реальных) объяснений.

В качестве примера - упомянутые выше "следы эпохи до Большого Взрыва" (как и "следы столкновений" тоже, кстати, "проявляющиеся" и "найденные" в виде кольцевых аномалий на картах анизотропии реликтового излучения). Однако аномалии эти чуть позже получилось найти не только на реальных наблюдательных, но и на _смоделированных_ на основе стандартной теории картах (по определению, следовательно, лишенных каких-либо _физических_ причин для появления подобных аномалий). То есть - эффект оказался чисто статистическим, не имеющим никакого отношения к физике, тем более - физике столь экзотической.

Так что, опять натолкнувшись в СМИ на очередное "ошеломляющее открытие ученых" (и не обязательно британских) - вспомните, пожалуйста, про рассказанный мною нюанс.
  • Current Music
    Marty Robbins - Big Iron